في إختبارات لإستخدام الذاكرة قام بها موقع Dot net perls قام فيها الموقع بالمقارنة بين فايرفوكس وكروم وسفاري واوبرا في إستهلاك الذاكرة، كان متصفح فايرفوكس هو المتصفح الفائز في هذه الاختبارات.
وفي الاختبار تك كتابة برنامج بلغة C# يقوم بتشغيل حوالي 150 موقع دفعة واحدة على اي من المتصفحات المذكورة ثم يقوم البرنامج بعد فترة بسيطة بالبدأ في إغلاق الاقسام (Tabs) مع إبقاء قسم واحد في نهاية الاختبار وخلال هذا الوقت يقوم البرنامج بتتبع إستهلاك الذاكرة من قبل المتصفحات التي تم إختبارها.
ورغم ان كروم يفترض ان يكون خفيفا إلا انه سجل أعلى إستخدام للذاكرة بينما حل كل من اوبرا وسفاري في المنتصف وحل فايرفوكس 3.5 كأقل متصفح يستخدم الذاكرة.
بالنسبة لإكسبلورر 8 فلم يتم إختباره نظرا لأن البرنامج لم يستطع جعل المتصفح يقوم بتشغيل المواقع ضمن أقسام (Tabs) حيث كان إكسبلورر يقوم بتشغيل كل موقع ضمن نافذة جديدة الامر الذي ابعده عن هذا الاختبار.
المصدر [ Dot net perls عبر Lifehacker ]
Loading ...
حقيقى الفايرفوكس والمصادر المفتوحة بترفع راسنا دايما :D
لن نلاحظ الفرق أبدا على رامات 512 أو أعلى (Xp ) أو 1 جيجا أو أعلى (Vista )
جميل جدا فايرفوكس يتطور بسرعة كبيرة فعلا يستحق كل الأحترام ولكن لماذا الأصدارة التي عندي على أبونتو ثقيلة ومملة هل السبب جهازي ياترى وماهي الأصدارة 3.5 فالأصدارة التي عندي 3.0.11 وهي كما أسلفت بطيئة هل من الممكن ان اجرب هذه الأصدارة 3.5 أرجوا أن تمدوني برأيكم جميعا وخصوصا انت ثمود .
واضح جداً فبمقارنه Firefox3.5 مع اختها Firefox3.11 يوجد فرق كبير جداً فى السرعه
والان بالنسبه للمتصفحات الاخرى لذلك هذا معروف
ولكن هذا الخبر ادهشنى فى شيئان الاول ان استغربت جداً عندما رايت ان كروما ياخذ اعلى استهلاك للرام لا اعرف كيف فعلاً مع انى جربته مده لا باس بها كنت لا اشعر به نهائياً والله فصراحه هذا شئ غريب فعلاً كيف كروم ياخذ هذه النسبه انا لا اعلم
والامر الثانى الذى استعجبت له هو ان لماذا لم يقوموا بعدم اختبار انترنت اكسبلور 8 وصراحه عندما وجدت بقيه الخبر والسبب على ذلك وجدت انه سبب صراح تافه جداً
اذا كانوا يريدون جعل كل الصفحات حتى الصفحات المنبثقه تفتح تلقيائياً فى New tab وليس فى فى متصفح جديد فبامكنهم عمل ذلك بسهوله جداً
اولاً باعدادت الانترنت اكسبلور نفسه من خلال Tools ثم Internet options ثم القسم General نضغط على Settings الموجوده فى Tabs ثم ضبط الاعدادت فيها على فتح اى صفحه فى تاب جديد وليس فتح انترنت اكسبلورو مره اخرى
ويوجد طرق اخره كثيره مثل استخدام البرامج فى ذلك مثل برنامج Iepro اوtuneup utilities 2009 وانا استخدام هذا الاخير فى ذلك او تغير قيم فى الريجسترى لذلك
وبالتالى سينفذ المطلوب فلذلك السبب الذى ذكروه صراحه عقيم ولا افهم هل هذه حرب ام انها غير مقصوده
بس انا تقريباً شاكك لان والله الانترنت اكسبلور مقانه بفايروكس من ناحيه السرعه فى فتح المتصفح فى ان Internet Explorer اسرع بكثير وانا اتكلم من ناحيه السرعه وليس من ناحيه الاداء فبالتاكيد فايرفوكس الافضل من ناحيه الاداء وسرعه التصفح اما الذى اقصده انه افضل من ناحيه اولاً سرعه فتح المتصفح كما انه ياخذ جزء بسيط جداً من الذاكره مقارنه بفايرفوكس
وانا اقول ذلك والله عن تجربه لانى انا مثبت فايرفوكس و انترنت اكسبلور الان
من الاول يا اخوه انا بقول ديه وجهه نظرى عشان محدش يفهم غلط ويقول ان ده الراى الاخير
بالعكس أخي محمود سعيد لأول مرة أرى من يضع ie8 في مكانه الصحيح اعني (( المهملات )) لاتزعل ولكنني فعلا أرى من غير المنصف ان يوضع مع ساداته اوبرا وفايرفوكس وكروم . تحياتي .
اخى الكريم حمزه انا اتفق معك طبعاً من ناحيه الاداء ان انترنت اكسبلور لا يقارن بالتاكيد مع عناصر القوه امثال فايرفوكس
ولكن انا اختلف معاك فى ناحيه السرعه فوالله عن تجربه كما قلت سابقاً ie8 اسرع بكثير فى ناحيه سرعه فتح المتصفح وايضاً الاستغلال من الذاكره القليل والذى على العكس بالنسبه Firefox والله انا اقولك لا تعصب ولا شئ ولكن عن تجربه والله
أولا تحية عطرة إلى الأخ ثمود الذي أشكره على هذه المقالات الرائعة و أحيي فيه روح المثابرة و الإجتهاد .
بالنسبة إلى الثعلب الناري فهو ذكي كما عرف عن الثعلب ، و هذه النتيجة متوقعة و لكن صدمت بنتيجة الاوبرا فلم ألاحظ ذاك الثقل الذي تآخذ عليه ، و أيضا لم لم يوضع ال ie8 تحت الإختبار ألأنه ليس مصدرا مفتوحا أو أن القائمين على الإختبار لم يكلفوا أنفسهم ضبط إعدادات المتصفح لجعله مناسبا للإختبار كما أسلف الأخ محمود .
و ملاحظة اخرى انا الآن أحرر من أوبرا بالرغم من أن نظامي لينكس يأتي مزود بفايرفوكس إلا انني أفضل أوبرا عليه في التصفح
اوبرا كان يركز على الخفة على الجهاز
الان يركز على سرعة ظهور الصفحات
لكنها مازال الافضل في كل شيء
لا أظن أن متصفح فايرفكوس يتغلب على الأوبرا في هذه النقطة بالذات , لأني أستخدم فايرفوكس و أوبرا و الفرق من ناحية أولا زمن فتح الأوبرا أسرع بكثير من الفايرفوكس و ثانيا الفايرفوكس ربما في هذه التجربة تم بدون الإضافات التي تضاف له لأنك حتى حتى عندما تزيد إضافة واحد add-on للفايرفوكس فإنك ستلاحظ بطىء في المتصفح , على عكس الأوبرا الذي يحتوي إضافات لكن ليس لها تأثيرا في سرعة المتصفح و كذلك تعتبر برامج مستقلة بذاتها لكن للأسف إضافاته ليست كثيرة و ليس لها العدد الهائل من المطورين مثل فايرفوكس , الخلاصة الفيرفوكس مازال وراء الأوبرا من ناحية إستهلاك موارد الجهاز و قد يتغير هذا الأمر من جهاز لآخر لكن أتكلم عن جهاز بمواصفات متواضعة .